Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Дата: 05/09/2011
Тема: Торопецкий районный суд
Торопецкий районный суд взыскал с Банка денежную сумму, уплаченную заемщиком за обслуживание ссудного счета.
Гражданин обратился в суд с иском к Банку о взыскании уплаченной им денежной суммы за обслуживание ссудного счета. Свои требования мотивировал тем, что в 2008 году заключил кредитный договор с Банком, согласно которому Банк предоставил ему «автокредит» на приобретение легкового автомобиля. Он взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. Одним из пунктов кредитного договора было предусмотрено, что заемщик обязан уплатить кредитору единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 12 250 рублей не позднее даты выдачи кредита. Данное условие было выполнено, он уплатил указанную сумму. Впоследствии узнал, что действия Банка, устанавливающие комиссию за обслуживание ссудного счета, являются незаконными и обратился в суд.
В судебном заседании подтвердился факт уплаты истцом комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета в размере 12 250 рублей при получении «автокредита».
Суд пришел к выводу, что действия Банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, что также следует из Федерального закона «О банках и банковской деятельности», где в числе банковских операций не предусматривается открытие и ведение ссудного счета, связанного именно с кредитными отношениями.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Исковые требования удовлетворены, пункт кредитного договора в части условий о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета признан недействительным, с ответчика в пользу истца взыскано 12 250 рублей.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|