В делах, рассмотренных федеральным судьей Торопецкого районного суда Е. Г. Павловой, текущий месяц март, не успев начаться, ознаменовался сразу двумя процессами над гражданами, производящими, хранящими и сбывающими спиртосодержащую продукцию, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Истории подсудимых незамысловаты. Объединяет их одно – желание незаконно и быстро, не прилагая особых усилий и не вкладывая особых средств, получить прибыль. Так, совершенно положительный и ранее не судимый тридцатичетырехлетний житель нашего города Ю. А. Степанов, имеющий постоянное место работы (он водитель), но не имеющий лицензии на осуществление какого бы то ни было вида предпринимательской деятельности, решил заняться своеобразным левым бизнесом, который считается у нас одним из самых незамысловатых, но в то же время исключительно выгодных.

В октябре прошлого года на рынке в соседнем городе Великие Луки Юрий Алексеевич приобрел три пятилитровые бутылки спиртосодержащей жидкости. Ни о сертификатах качества, ни об акцизных и специальных региональных марках, подтверждающих, что данная продукция отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, речь, разумеется, не шла – продавец знал, что продает, покупатель прекрасно понимал, что приобретает. Сам пробовать содержимое бутылей по дешевке приобретенного зелья Степанов, естественно, не стал. Во-первых, не для того куплено, во-вторых, к чему гробить собственный организм в расцвете лет и творческих возможностей! Поэтому денатурированная спиртосодержащая жидкость по мере надобности, а именно: при появлении «страждущих и жаждущих», разводилась гражданином Степановым водой в пропорции 1:1,5 и разливалась в тару из-под настоящих заводских винно-водочных изделий. К примеру, вечером 25 октября 2007 года данная «продукция» была успешно реализована покупателю в бутылке с поэтичным названием «Аромат клюквы на коньяке». До ароматов обозначенных в названии ингредиентов ей было так же далеко, как «Нью-Васюкам до Парижу». Стоимость определялась соответственная – 25 рублей за пол-литра. Продавалось данное спиртное, само собой, не для протирания стекол в мороз, а для конкретно внутреннего употребления, последствия которого продавца, по всей видимости, не волновали. А должны были.

В соответствии с заключением эксперта представленная на экспертизу жидкость из заветной поллитровки с кодовым названием «Аромат клюквы на коньяке» содержала водно-спиртовой раствор крепостью более 53 градусов, а в качестве микрокомпонентов здесь присутствовали 2-бутанол и диэтилфталат. Оба эти вещества ядовиты. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 51786-20, «при наличии диэтилфталата спирт является денатурированным и непригодным для производства водок. Присутствие 2-бутанола дает основание идентифицировать этот спирт как непищевой или пищевой, но полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодный для производства ликероводочной продукции». 2-бутанол – это сивушные масла, попадание в организм человека которых влечет известные безрадостные последствия. Диэтилфталат вызывает функциональные, а также органические изменения центральной и периферической нервной системы, поражает печень. Именно это вещество, источник которого так и не был обнаружен, пару лет назад послужило причиной массовых заболеваний людей во Ржеве, о чем говорила тогда вся страна.

На суде вина Ю. А. Степанова была полностью подтверждена материалами уголовного дела. Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, учитывая данные обстоятельства, а также положительные характеристики с места работы и жительства, назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы. Гражданин Степанов заплатит штраф в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Диэтилфталат обнаружен экспертизой и в другом спиртосодержащем напитке, проданном в пол-литровой бутылке из-под того же «Аромата клюквы на коньяке» и за те же 25 рублей (такса практически на всех «точках» торговли самопалом в нашем городе одинакова) гражданкой Глуховой незнакомому ей мужчине. Торопчанка Л. Е. Глухова, год назад освободившаяся из мест лишения свободы, неработающая, тоже, вероятно, решила незамысловатым и доступным способом добыть средства к существованию. Купила непонятно какой спирт неизвестного качества, разбавила водой в пропорции 2:3, получив, как установила экспертиза, спиртосодержащий напиток крепостью 35 градусов, и пустилась в коммерцию, не имея на то абсолютно никаких законных оснований. Кроме того, изготовленный женщиной «продукт» был откровенно опасен для жизни и здоровья потребителей. Гражданка Глухова судом признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере семи тысяч рублей.

Следует добавить, что производство, хранение и сбыт суррогатного алкоголя не остаются безнаказанными. Дела данной квалификации, подчеркнула Е. Г. Павлова, все чаще доходят до суда. Виновные несут заслуженное наказание.

27-03-2008

В. РУБИНОВА