Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Дата: 18/09/2017
Тема: Торопецкий районный суд


Взыскана задолженность по кредитному договору.

Конкурсный управляющий Коммерческого банка обратился в суд с иском к жителю города Торопца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2013 году сторонами был заключен кредитный договор, под залог транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Поскольку заемщик допустил просрочку платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Данное уведомление заемщиком оставлено без ответа, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, под залог транспортного средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично, задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, причитающиеся проценты и иные платежи, также не выплачены.

Таким образом, судом установлены существенные нарушения ответчиком условий кредитного договора, поскольку последним полученный в банке кредит не выплачен, полагающиеся банку проценты за пользование кредитом также не уплачены.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед банком по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора, в связи с чем, судом принято решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства, в связи с чем, судом были также удовлетворены исковые требования банка об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, принадлежащий ответчику.

Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы понесенные последним судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда





Город Торопец - информационный портал Toropets.Net
http://www.toropets.net

URL этой статьи:
http://www.toropets.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1732