 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 26/07/2019 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Взыскана задолженность по кредитному договору.
Конкурсный управляющий Коммерческого банка обратился в суд с иском к жителю города Торопца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что в 2014 году сторонами был заключен кредитный договор. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Поскольку заемщик допустил просрочку платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Данное уведомление заемщиком оставлено без ответа, в связи с чем, банк обратился в суд.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику на счет были перечислены денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично, задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, причитающиеся проценты и иные платежи, также не выплачены.
Таким образом, судом установлены существенные нарушения ответчиком условий кредитного договора, поскольку последним полученный в банке кредит не выплачен, полагающиеся банку проценты за пользование кредитом также не уплачены.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед банком по обязательствам, образовавшимся в связи с неисполнением условий кредитного договора, в связи с чем, судом принято решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы понесенные последним судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
 |
 |
 |
|
