 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 05/10/2018 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В январе 2018 года жители города Торопца, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, используя физическую силу путем отпирания засова входной двери, незаконно проникли в здание цеха пилорамы. Продолжая единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, через незакрытую входную дверь, незаконно проникли в бытовое помещение, расположенное внутри здания пилорамы, откуда совершили тайное хищение имущества. С похищенным имуществом они скрылись с места преступления и распорядились им по личному усмотрению. Совместными преступными действиями причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.
Они же в марте 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества из дома и его дворовой территории. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, через прилегающий забор проникли на дворовую территорию дома где, действуя совместно и согласованно, с дровяного костра у сарая, расположенного во дворе дома, в принесенные с собой два полипропиленовых мешка похитили колотые дрова у потерпевшей.
Продолжая единый преступный умысел, данные граждане, один из которых, используя собственную физическую силу, руками открыл, незапертую на запирающее устройство, створку оконной рамы дома, через которую проник в дом, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище, а второй по предварительной договоренности остался на улице у оконного проема дома для приема похищенного имущества. Продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, из помещений дома похитили имущество принадлежащее потерпевшему, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему.
В судебном заседании подсудимые свою вину в предъявленных им обвинениях признали в полном объеме. Уголовное дело рассматривалось в порядке особого судебного разбирательства.
Подсудимые были признаны виновными. Двоим подсудимым, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы, одному назначенное наказание считать условным.
Подсудимые, которым судом назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, обжаловали приговор суда. Однако судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда приговор Торопецкого районного суда Тверской области оставила без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Приговор Торопецкого районного суда Тверской области вступил в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 1
|
|
 |
 |
 |
|
