|  |
 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 18/08/2013 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Торопецкий районный суд взыскал с заемщика и его поручителя задолженность по кредиту.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинского отделения) обратилось в суд с иском к заемщику и его поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору.
Между Банком (кредитором) и заёмщиком 31 октября 2012 года заключен кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по 30 октября 2015 года. В соответствии с условиями договора дата выдачи кредита 31 октября 2012 года. Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с супругом заемщика. По условиям договора поручитель заемщика солидарно отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
По условиям договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на 19 марта 2013 года задолженность по кредитному договору составляет 391 308 рублей 64 копейки.
В соответствии кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителю. В связи с тем, что ответчиками не исполняются обязательства по договорам, Банк вынужден был обратиться в суд.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчики не оспаривали заключенные – кредитный договор и договор поручительства, подписывали договоры, с условиями данных договоров на момент их подписания были согласны. Ответчики заключив кредитный договор и заключив договор поручительства, взяли на себя солидарные кредитные обязательства. Поручитель, несет солидарную ответственность наравне с заемщиком.
Судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и договора поручительства и доказательств обратного представлено не было.
В связи с этим суд удовлетворил исковые требования Банка, как кредитора. С заемщика и его поручителя взыскана в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (Западнодвинское отделение) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 391 308 рублей 64 копейки. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
 |
 |
 |
|
|
