город Торопец - Новости, Статьи, Фотографии, Объявления, Форум, Чат

НАВИГАЦИЯ

 Торопец ГЛАВНАЯ
 Торопец  Новости
 Торопец  Архив новостей
 Торопец  Газета “МОЙ КРАЙ“
 Торопец  Госзакупки, конкурсы
 Торопец  Администрация города
 Торопец  Районный суд
 Торопец  Торопецкий МСО СК
 Торопец  Фотогалерея

 Торопец ОБЩЕНИЕ
 Торопец  Городской Форум
 Торопец  Гостевая книга

 Торопец ИНФОРМАЦИЯ
 Торопец  Всё о городе Торопец
 Торопец  Бизнес-гид
 Торопец  Карта района
 Торопец  Доска объявлений
 Торопец  Прогноз погоды

 Торопец ТУРИЗМ и ОТДЫХ
 Кривитеск  Отель “КРИВИТЕСК“
 ВРЕВО  Спортотель “ВРЕВО“
   СК “ТОРОПЧАНИН“
   “ЧИСТЫЙ ЛЕС“

  О ПОРТАЛЕ
   Вопрос-Ответ
   Администрация

   RSS-Новости
   RSS-Форум
 




 

Мини ЧАТ

 

 
  Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 08/09/2021 Serj
 
 
  Торопецкий районный суд Определение мирового судьи оставлено без изменения.

Судья Торопецкого районного суда рассмотрела частную жалобу ООО «Агентство Судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с жительницы города Торопца.

Из материала следует, что между сторонами в 2019 году был заключен договор займа в офертно- акцептном порядке, который подписан должником посредством кода из СМС-сообщения, т.е договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта в сети Интернет. Вместе с тем доказательств принадлежности указанного в оферте номера мобильного телефона заёмщика, а также банковской карты, на которую были перечислены заемные денежные средства, именно должнику в материалах дела не содержится, сведения об ID (идентификаторе) заемщика и его относимости к должнику в представленных взыскателем документах не раскрыты, вследствие чего данные об отправлении посредством смс- сообщения кода оференту с телефонного номера должника доказательствами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от него, не подтверждены. Документов, подтверждающих факты перечисления денег и их получения должником, заявителем ООО «Агентство Судебного Взыскания», не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья не мог признать заявленные взыскателем требования бесспорными.

Судья вправе вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Таким образом, выводы мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа основаны на правильном применении норм процессуального права. Определение об отказе в выдаче судебного приказа не лишает заявителя возможности предъявить иск в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции счел, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области, не имеется. Определение мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области оставлено без изменения, частная жалоба ООО «Агентство Судебного Взыскания» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
 
 
Рейтинг статьи

Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

 

опции


 Напечатать Напечатать

 

 
 
Связанные темы

Торопецкий районный суд
 
 



 
 
Copyright © "НЕО" 2005-2018
Тверская область, город Торопец

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования  
 
 
п»ї