 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 19/05/2019 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Торопецкий районный суд признал законным постановление мирового судьи.
Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области житель города признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, гражданин подал апелляционную жалобу, в которой указал, что принятое мировым судьей постановление незаконное и необоснованное.
В жалобе ссылался на то, что при рассмотрении дела суд вынес постановление об административном правонарушении, не имея доказательств его вины, в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, было безосновательно отклонено судом. Решение о привлечении его к административной ответственности и назначении наказания принято без анализа доказательств его вины, суд сослался только на доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД. Суд не дал надлежащую оценку его доводам, не принял во внимание показания приглашенных им в судебное заседание свидетелей по надуманным и необоснованным причинам, усмотрел в их показаниях противоречия, однако показания свидетелей согласуются между собой и с его показаниями.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд апелляционной инстанции оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу гражданина без удовлетворения.
В судебном заседании нашел подтверждение факт совершения мужчиной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Собранные по данному делу доказательства, оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются достаточными для установления вины гражданина в совершении указанного административного правонарушения.
При рассмотрении дела мировым судьей нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией, установленной ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
С учетом изложенного, Торопецкий районный суд оставил постановление мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области в отношении гражданина без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
 |
 |
 |
|
