город Торопец - Новости, Статьи, Фотографии, Объявления, Форум, Чат

НАВИГАЦИЯ

 Торопец ГЛАВНАЯ
 Торопец  Новости
 Торопец  Архив новостей
 Торопец  Газета “МОЙ КРАЙ“
 Торопец  Госзакупки, конкурсы
 Торопец  Администрация города
 Торопец  Районный суд
 Торопец  Торопецкий МСО СК
 Торопец  Фотогалерея

 Торопец ОБЩЕНИЕ
 Торопец  Городской Форум
 Торопец  Гостевая книга

 Торопец ИНФОРМАЦИЯ
 Торопец  Всё о городе Торопец
 Торопец  Бизнес-гид
 Торопец  Карта района
 Торопец  Доска объявлений
 Торопец  Прогноз погоды

 Торопец ТУРИЗМ и ОТДЫХ
 Кривитеск  Отель “КРИВИТЕСК“
 ВРЕВО  Спортотель “ВРЕВО“
   СК “ТОРОПЧАНИН“
   “ЧИСТЫЙ ЛЕС“

  О ПОРТАЛЕ
   Вопрос-Ответ
   Администрация

   RSS-Новости
   RSS-Форум
 

Мини ЧАТ

 

 
  Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 29/05/2017 Serj
 
 
  Торопецкий районный суд Вступил в законную силу обвинительный приговор по факту кражи с незаконным проникновением в жилище.

В сентябре 2016 года житель Торопецкого района, 1988 года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, который возник внезапно, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил незаконное проникновение в дачный дом, откуда тайно похитил бензиновую пилу, бензиновый триммер, насос бытовой центробежный, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. Часть похищенного имущества в ходе предварительного расследования была возвращена потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ отказался.

Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения уголовного дела вина подсудимого в совершении указанного преступления была полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицировал по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.


При назначении наказания суд принял по внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который неоднократно судим, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. Кроме того, судом учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, санкции ч.3 ст.158 УК РФ, суд назначил подсудимому наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ, присоединив к вновь назначенному наказанию частично не отбытое подсудимым наказание по предыдущему приговору, окончательно определив к отбытию 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому также назначены дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, - штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и ограничение свободы на срок 1 (один) год с возложением на него определенных обязанностей, которые судом определено исполнять самостоятельно и реально.

Кроме того, удовлетворен в полном объеме гражданский иск потерпевшей.

Приговор был обжалован осужденным в апелляционном порядке в Тверской областной суд. По результатам апелляционного рассмотрения приговор Торопецкого районного суда Тверской области был оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
 
 
Рейтинг статьи

Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

 

опции


 Напечатать Напечатать

 

 
 
Связанные темы

Торопецкий районный суд
 
 



 
 
Copyright © "НЕО" 2005-2018
Тверская область, город Торопец

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования  
 
 
п»ї