 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 13/10/2016 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Несоблюдение административных ограничений.
10 октября 2016 года вступил в законную силу приговор Торопецкого районного суда в отношении 28 - летнего жителя города Торопец, которым подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судебным решением Андреапольского районного суда Тверской области в отношении гражданина в 2012 году установлен административный надзор и возложены административные ограничения на срок до 02 ноября 2015 года. По освобождению из мест лишения свободы в декабре 2012 года гражданин был поставлен на профилактический учет в Торопецком отделе полиции, ему разъяснены правила отбывания административного надзора, ответственность за нарушение указанных правил. В связи с допущенными нарушениями, решением Торопецкого районного суда в июне 2013 года административный надзор ему продлен на 1 год. Однако гражданин, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, пренебрегая возложенными на него обязанностями, неоднократно нарушал правила отбывания административного надзора, сопряженные с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого, полное признание им вины, наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая намерение подсудимого не совершать новых преступлений, суд исходя из общих принципов назначения виновному справедливого наказания, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая, что такое наказание будет соразмерным содеянному.
Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, возложив на него определенные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Наказание, назначенное за данное преступление, и наказание, назначенное по приговору Торопецкого районного суда от мая 2016 года, суд определил исполнять самостоятельно.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
 |
 |
 |
|
