 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 05/06/2016 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Взыскана задолженность по кредиту.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заёмщику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что между Банком (кредитором) и заёмщиком в мае 2013 года заключен кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 21,7 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Банком выдача кредита произведена единовременным зачислением всей суммы кредита на счет заёмщика. По условиям договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов заёмщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заёмщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору составила 573 391 рубль 11 копеек, из которых: 441 983 рубля 43 копейки - просроченный основной долг, 61 316 рублей 39 копеек - проценты, 70 091 рубль 29 копеек - неустойка.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что действительно заключал кредитный договор на указанную сумму, но не согласен с размером начисленных процентов, поскольку с июля 2015 года не мог их уплачивать по уважительной причине, поскольку находился в местах лишения свободы.
Суд принял в качестве надлежащего доказательства представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям гражданского законодательства. Ответчик иного расчёта суммы задолженности по кредиту и процентам не представил.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд признал требования Банка обоснованными и удовлетворил исковые требования в полном объёме.
Решением Торопецкого районного суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 573 391 рубль 11 копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8 933 рубля 91 копейку.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 1
|
|
 |
 |
 |
|
