город Торопец - Новости, Статьи, Фотографии, Объявления, Форум, Чат

НАВИГАЦИЯ

 Торопец ГЛАВНАЯ
 Торопец  Новости
 Торопец  Архив новостей
 Торопец  Газета “МОЙ КРАЙ“
 Торопец  Госзакупки, конкурсы
 Торопец  Администрация города
 Торопец  Районный суд
 Торопец  Торопецкий МСО СК
 Торопец  Фотогалерея

 Торопец ОБЩЕНИЕ
 Торопец  Городской Форум
 Торопец  Гостевая книга

 Торопец ИНФОРМАЦИЯ
 Торопец  Всё о городе Торопец
 Торопец  Бизнес-гид
 Торопец  Карта района
 Торопец  Доска объявлений
 Торопец  Прогноз погоды

 Торопец ТУРИЗМ и ОТДЫХ
 Кривитеск  Отель “КРИВИТЕСК“
 ВРЕВО  Спортотель “ВРЕВО“
   СК “ТОРОПЧАНИН“
   “ЧИСТЫЙ ЛЕС“

  О ПОРТАЛЕ
   Вопрос-Ответ
   Администрация

   RSS-Новости
   RSS-Форум
 




 

Мини ЧАТ

 

 
  Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 02/12/2013 Serj
 
 
  Торопецкий районный суд Вступил в законную силу приговор Торопецкого районного суда.

В сентябре 2013 года Торопецким районным судом осужден 25 - летний житель города за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и 25 - летняя женщина за умышленное причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Органом предварительного следствия действия обвиняемых были квалифицированы по ч. 4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что в апреле 2013 года в ночное время в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла ссора между подсудимыми и находящейся в их компании потерпевшей. Подсудимая заметив, что женщина, находящаяся в алкогольном опьянении опорожнилась на кровать, нанесла ей несколько ударов кулаком в область переносицы и 1 удар ладонью в область лица.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы указанные телесные повреждения в момент нанесения не являлись опасным для жизни вредом здоровью и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и расцениваются в совокупности своей как легкий вред здоровью применительно к живому лицу.

Действия подсудимой судом переквалифицированы с ч. 4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст. 115 УК РФ – причинение легкого вреда здоровью человека.

Подсудимый, спустя короткий промежуток времени, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей, безразлично относясь к возможности причинения ей тяжкого вреда здоровью и небрежно относясь к возможности наступления от этого ее смерти, умышленно схватил потерпевшую за одежду, стащил с кровати на пол и, находясь в положении стоя, стопой ноги, обутой в зимние ботинки, нанес не менее двух ударов последней в область лица, после чего схватив металлическую палку, надавил ею на шею потерпевшей.

Заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждено, что указанные телесные повреждения в момент нанесения являлись опасным для жизни вредом здоровью, и расцениваются в своей совокупности как тяжкий вред здоровью, смерть потерпевшей наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга.

Подсудимый в судебном заседании вину не признал, однако его вина объективно подтверждена совокупностью доказательств, собранных на следствии и проверенных в судебном разбирательстве.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Ему отменено условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, и назначено наказание в виде на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Подсудимую суд признал виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья и назначил ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы.

В установленный законом срок, подсудимый подал апелляционную жалобу, в которой выразил несогласие с приговором суда, указав, что судом нарушены нормы материального права, не устранены противоречия между показаниями свидетелей, приговор суда основан на предположениях, сомнениях и домыслах, противоречит нормам Конституции РФ, Уголовно - процессуального законодательства, просил учесть его возраст и состояние здоровья и снизить срок назначенного ему наказания.

Рассмотрев апелляционную жалобу судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда не нашла нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора. Приговор вступил в законную силу.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
 
 
Рейтинг статьи

Средняя оценка: 5
Ответов: 1


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

 

опции


 Напечатать Напечатать

 

 
 
Связанные темы

Торопецкий районный суд
 
 



 
 
Copyright © "НЕО" 2005-2018
Тверская область, город Торопец

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования  
 
 
п»ї