город Торопец - Новости, Статьи, Фотографии, Объявления, Форум, Чат

НАВИГАЦИЯ

 Торопец ГЛАВНАЯ
 Торопец  Новости
 Торопец  Архив новостей
 Торопец  Газета “МОЙ КРАЙ“
 Торопец  Госзакупки, конкурсы
 Торопец  Администрация города
 Торопец  Районный суд
 Торопец  Торопецкий МСО СК
 Торопец  Фотогалерея

 Торопец ОБЩЕНИЕ
 Торопец  Городской Форум
 Торопец  Гостевая книга

 Торопец ИНФОРМАЦИЯ
 Торопец  Всё о городе Торопец
 Торопец  Бизнес-гид
 Торопец  Карта района
 Торопец  Доска объявлений
 Торопец  Прогноз погоды

 Торопец ТУРИЗМ и ОТДЫХ
 Кривитеск  Отель “КРИВИТЕСК“
 ВРЕВО  Спортотель “ВРЕВО“
   СК “ТОРОПЧАНИН“
   “ЧИСТЫЙ ЛЕС“

  О ПОРТАЛЕ
   Вопрос-Ответ
   Администрация

   RSS-Новости
   RSS-Форум
 




 

Мини ЧАТ

 

 
  Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 21/02/2013 Serj
 
 
  Торопецкий районный суд Торопецкий районный суд признал законным постановление мирового судьи о лишении гражданина права управления транспортным средством.

Торопецким районным судом Тверской области рассмотрена апелляционная жалоба гражданина на постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, суд счел жалобу гражданина необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что гражданин управлял транспортным средством, и, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно "Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.08 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что гражданин, управляющий транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в отношении его был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором водитель собственноручно написал фразу «согласен» пройти медицинское освидетельствование, заверил ее и протокол своей подписью.

Указанные документы составлены в присутствии понятых и ими подписаны.

В связи с согласием гражданина пройти медицинское освидетельствование, он был доставлен на Скорую помощь ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ», однако в медицинском учреждении на предложение врача пройти освидетельствование аппаратом, гражданин отказался от медицинского освидетельствования и, в целях уклонения от освидетельствования, стала выдвигать перед врачом необоснованные требования, что в дальнейшем были расценены специалистом как отказ от медицинского освидетельствования.

Собранные по данному делу доказательства, оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются достаточными для установления вины гражданина в совершении указанного административного правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении документов по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося судебного постановления, мировым судьей не допущено, в связи с чем, суд пришел к выводу, что законных оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи не имеется.

С учетом изложенного, Торопецкий районный суд оставил постановление и.о. мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области в отношении заявителя без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу с момента вынесения.

Пресс-секретарь Торопецкого районного суда
 
 
Рейтинг статьи

Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

 

опции


 Напечатать Напечатать

 

 
 
Связанные темы

Торопецкий районный суд
 
 



 
 
Copyright © "НЕО" 2005-2018
Тверская область, город Торопец

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования  
 
 
п»ї