 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 03/12/2012 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Суд восстановил нарушенное право истцов на приватизацию жилья.
Истцы обратились в суд с заявлением о признании за ними право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебном заседании установлено, что истцам, как рабочим совхоза, в 1990 году была предоставлена квартира, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают до настоящего времени. В дальнейшем совхоз реорганизован в сельскохозяйственно-производственный кооператив. Квартира, в которой проживают истцы, на баланс сельской администрации не передавалась, в реестре муниципальной собственности Торопецкого района не значится. Истцы обратились к председателю СПК по поводу приватизации квартиры, но получили отказ, поскольку сельскохозяйственно-производственный кооператив не вправе заключать договор приватизации жилья. Семья ранее участия в приватизации жилой площади не принимала.
Ответчики по делу сельскохозяйственный производственный кооператив и администрация сельского поселения Торопецкого района не возражали против удовлетворения требований истцов.
Суд счел требования истцов обоснованными, поскольку они вселились и проживают в квартире на законных основаниях, квартира принадлежала совхозу, входила в государственный жилищный фонд, СПК является правопреемником совхоза, жилищный фонд совхоза перешел в его ведение, при этом право собственности на жилье СПК не зарегистрировано, в муниципальную собственность оно не передавалось.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.1992 г.) при переходе государственных или муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности жилищные права граждан, в том числе право на бесплатную приватизацию жилья сохраняются. Кроме того, прямо предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятии, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, подлежал передаче в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на бесплатную приватизацию жилья.
Ранее истцами право на приватизацию использовано не было. Поскольку оформление истцами права собственности на квартиру во внесудебном порядке невозможно, суд удовлетворил исковые требования граждан, за ними признано право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу.
Пресс - служба Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0
|
|
 |
 |
 |
|
