 |
|
 |
| |
Пресс-релиз Торопецкого районного суда
Разместил 27/01/2011 Serj |
|
 |
|
 |
| |
Торопецкий районный суд признал законным постановление мирового судьи о лишении гражданина права управления транспортным средством.
Гражданин С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании представитель заявителя показал, что при составлении протокола об отстранении С. от управления транспортным средством и при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения допущены нарушения, которые исключают использование данных документов в качестве доказательств, а именно: непосредственно при отстранении С. от управления транспортным средством понятая И. не присутствовала, в акте об освидетельствовании С. отсутствует подпись сотрудника ГИБДД, составившего акт, также отсутствует протокол о направлении С. на медицинское освидетельствование.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, заслушав представителя заявителя, представителя ОГИБДД, свидетелей, суд счел постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Факт отстранения С. от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден понятыми, допрошенными в судебном заседании мировым судьей, не отрицается самим правонарушителем. Понятые подтвердили наличие у С. алкогольного опьянения при освидетельствовании. Акт освидетельствования составлен уполномоченным лицом в присутствии понятых, им же подписан чек с расшифровкой результатов освидетельствования. При данных обстоятельствах мировым судьей обоснованно сделан вывод, что отсутствие подписи сотрудника ГИБДД в акте является технической ошибкой, не влияющей на достоверность произведенного освидетельствования. Оснований для составления протокола о направлении С. на медицинское освидетельствование не имелось, поскольку он добровольно прошел освидетельствование разрешенным техническим средством и не оспаривал результаты освидетельствования.
С учетом изложенного, Торопецкий районный суд оставил постановление мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области в отношении С. без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу с момента вынесения.
Пресс-служба Торопецкого районного суда
|
|
 |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
|
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.25
Ответов: 4
|
|
 |
 |
 |
|
