Зарегистрирован: Dec 21, 2005 Сообщения: 123 Баллы: 1470 Откуда: Москва-Торопец
Добавлено: 25.02.2012 20:55 Заголовок сообщения:
Я закончил 8 классов в шк. №41, спортзал -это как кабинет физики, печное отопление, будучи школьником на уроках труда в младших классах носили, складывали эти дрова, в старших кололи, водопровода нет, туалеты типа "сортир", в ней можно без декораций снимать фильмы про революцию. Оптимальный вариант ее демонтировать и построить новое здание, только на какие средства?
Пишите в ЕР письма, а вдруг помогут!??
Зарегистрирован: Nov 25, 2011 Сообщения: 56 Баллы: 585
Добавлено: 25.02.2012 21:52 Заголовок сообщения:
"Вспомнила бабка как девкой была". ЕР давно уже слили, поскольку сами знаете партия кого это. Надеяться можно только на себя нынче. Они кости со своего стола народу кидают, а потом им все должны благодарны быть.
А старые здания вполне подлежат реконструкции. Можно, конечно, и даже дешевле, все старое сломать и налепить новодела, но тогда на Торопце как туристическом в перспективе городе можно будет поставить жирный прежирный крест.
Зарегистрирован: Dec 21, 2005 Сообщения: 123 Баллы: 1470 Откуда: Москва-Торопец
Добавлено: 26.02.2012 14:34 Заголовок сообщения:
Там только пристройка красная интересная, а из силикатного кирпича сарайчик- типичная социалистическая коробка, которыми загадили всю страну и пол восточной Европы.
По поводу исторической ценности городских построек, я бы не был столь категоричен в своих суждениях. Купеческий центр -да, но что вокруг, одни сараи и развалюхи.
Зарегистрирован: Oct 13, 2005 Сообщения: 107 Баллы: 1319 Откуда: Klin
Добавлено: 27.02.2012 17:55 Заголовок сообщения:
imobile писал(а):
А есть смысл в 41 школе? Если по 5 учеников в классах, то можно переместить в другие школы и улучшить там образование на эти деньги.
Сады переполнены. Давайте сейчас все разрушим, а потом будем за голову хвататься и отправлять детей учиться в 2 смены в переполненные школы. Уничтожаем школы на селе - уничтожаем село. То же и с городом.
правда? я дико рада, вот честно. потому что я правда не из Торопца, но много езжу по работе и не только в Торопец. и везде одна картина - последние несколько лет все школы-сады только закрывают.
все равно уверена, что надо реконструировать то, что не совсем уж страшное. послезавтра буду в Торопце -посмотрю, что за ужас-ужас такой, что его сносить лучше, чем ремонтировать.
В целях обоснования потребности в реконструкции здания школы №41 в г. Торопце "Rubus" писала выше: "Глядишь, вдруг и дети будут".
Только, вот ведь, уважаемая (мый) "Rubus", понимание у меня, например, такое - от "глядишь", дети, даже, вдруг не будут рождаться и Было бы более правильным выносить "в свет" на весь мир, касательно дел и жизни в г. Торопце, более осознанные и обоснованные оценки и суждения по всем вопросам. Тем не менее, другие Ваши суждения и оценки касательно "жизни торопецкой" - наиболее предметны, корректны и объективны, в сравнении с оценками и суждениями других заинтересованных в развитии Торпецкого края авторов.
Есть динамика появления новорожденных в г. Торопце. Она учитываеся при планировании реконструкций, текущих и капитальных ремонтов школ и детских садов, исходя из наполнения доходной части бюджета. Увеличение рождаемости по городу и району за последние годы исчисляется несколькими десятками детей. Даже не сотнями. Ну, хотя бы не уменьшение рождаемости.
А Для того, чтобы дети у родителей появлялись и в школу №41 учиться пошли много чего этого "нужно" у родителей по жизни должно было бы быть. Только с неба оно, это "нужное" не упадёт и сосед вряд ли своё соседу отдаст. В первую очередь быть должно желание, возможность детей иметь; желание работать, чтобы себя содержать, дитё своё кормить, воспитывать и учить.
И, пока, этого "нужно" двоим родителям для рождения ребёнка не хватает - никакие реконструкции старых зданий школы №41 в лучшем городе Земли - Торопце не нужны. И не только в г. Торопце. Уверена, ни отсутствие плана по реконструкции школы №41 и ни сама реконструкция здания школы №41, будь оно хоть из синего, а не красного-белого кирпича этим "нужным", для того, чтобы родители запланировали и имели ребёнка - не является. При том, что в 750-ти метрах от школы №41 функционирует здание типовой обустроенной СОШ №2, заполненое детьми процентов на 70. Т. е. все дети и учителя из школы №41 два раза могут разместиться в современной СОШ. Если ошиблась - поправьте.
Хе, торопецкие друзья сказали, что все не совсем так радужно - отремонтировали второе здание уже существующего сада. Тоже хорошо. Но это не то же самое, что НОВЫЙ сад
Зарегистрирован: Nov 25, 2011 Сообщения: 56 Баллы: 585
Добавлено: 10.03.2012 22:51 Заголовок сообщения:
Genna писал(а):
В целях обоснования потребности в реконструкции здания школы №41 в г. Торопце "Rubus" писала выше: "Глядишь, вдруг и дети будут".
И, пока, этого "нужно" двоим родителям для рождения ребёнка не хватает - никакие реконструкции старых зданий школы №41 в лучшем городе Земли - Торопце не нужны. И не только в г. Торопце. Уверена, ни отсутствие плана по реконструкции школы №41 и ни сама реконструкция здания школы №41, будь оно хоть из синего, а не красного-белого кирпича этим "нужным", для того, чтобы родители запланировали и имели ребёнка - не является. При том, что в 750-ти метрах от школы №41 функционирует здание типовой обустроенной СОШ №2, заполненое детьми процентов на 70. Т. е. все дети и учителя из школы №41 два раза могут разместиться в современной СОШ. Если ошиблась - поправьте.
Ну, вы правы, да, в плане причинно-следственных связей. Однако вне зависимости от них, от рождаемости, от школ вообще - облик города состоит из вроде бы мелочей. Ну подумаешь кирпичное здание. А будет на его месте новострой, даже самый замечательный - и будет как вставной зуб золотой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах