Зарегистрирован: Dec 29, 2009 Сообщения: 48 Баллы: 670
Добавлено: 27.11.2010 20:59 Заголовок сообщения:
Lana писал(а):
Спор бессмысленный. Зайдите, пожалуйста, в понедельник в школу, подойдите к классному руководителю 1 класса и поговорите.Я тоже зайду и поговорю. Мою фразу о дровах можно читать с 20 разными интонациями. Почему вы выбрали именно негативный тон, наверное, каждый думает в меру своей испорченности. Продолжайте дальше изучать с ребёнком права и побольше указывайте на что она имеет право ( право на враньё она уже отстояла, 1 класс дрова не носит. Я только что позвонила директору школы). А я пойду поговорю со своими детьми об обязанностях, пользы больше будет. Врать на форуме вы можете сколько угодно, жаль, что людей в заблуждение вводите. Но вот сам -то себе не наврёшь, и сколько ни говори слово сахар, слаще от этого не станет. Удачи вам,vitaly!
Скажу про свою, классный руководитель ей очень нравится, и обговаривать она его не стала бы, но она сказала, что два раза их первый класс заставляли носить дрова. И что она не врёт это 100 процентов тем более это подтвердила вторая девочка с их класса.
Сейчас говорит они не носят, второй класс носит.
А директору зря звоните, директора дальше своего носа все равно ничего не видят.
А теперь по фразе «Сказала ДРОВА НОСИТЬ БУДЕТЕ! НЕ РАЗВАЛИТЕСЬ!»
«Сказала ДРОВА НОСИТЬ БУДЕТЕ!»
Вы приняли решение за их, а не они приняли это решение, эта фраза носит командный характер принуждающего к носке дров не по их собственному желанию, вы как родитель можете настоять на том чтобы ребёнок сел за изучение уроков, лёг во время спать, пошол во время в школу, помылся, поел, и.т.д это ваше право и также является вашей обязанностью как родителя, а вот заставлять ребёнка работать, и принимать за него решение работать ему или нет, вам права никто не давал, это им решать хотят они работать, или хотят поиграть.
Мы родители в этом случае можем только как-то попробовать завлечь привлечь что-то предложить ребенку, чтобы он захотел поработать, а не поиграть.
Раньше даже в СССР, хочешь получить личные деньги, значит иди макулатуру металлолом собирай, хочешь пионерский значок и грамоту получить, иди бабушкам воду носи.
Зарегистрирован: Feb 02, 2009 Сообщения: 41 Баллы: 617 Откуда: Торопец
Добавлено: 28.11.2010 00:45 Заголовок сообщения:
Да ладно...заканчивайте бесполезный спор...Эти "учителя"дождутся что какой нибудь сообразительный ребенок,вместо того что б носить дрова будет их перекидывать на "костер"к примеру...ну и не расчитает...кинет чуть сильнее чем надо...а там другой ребенок- и в голову поленом...КАК ТОГДА ВЫ ЗАГОВОРИТЕ?СОВАТЬ БУДЕТЕ СВОЙ ЛИПОВЫЙ ДОГОВОР РОДИТЕЛЯМ ПОКАЛЕЧЕННОГО РЕБЕНКА?!ИЛИ У ВАС ТАМ,СКАЖИТЕ,ВЗВОД УЧИТЕЛЕЙ С АВТОМАТАМИ НАБЛЮДАЕТ ЗА ЭТИМ "ПРОЦЕССОМ"?Пишу не из праздности,моя дочь ходит в 7 класс ,знает свои права и не допустит издевательсва над собой.А если ей не справиться будет ,то приду я туда и точно уж расставлю "точки над и"(на аву не смотрите..все будет исключительно мирно,но жестко)
Да и схт наш с КУдел-кой этим раб трудом грешит...студенты лестницы моют...и т д .А я считаю,если нет денег нанять уборщиц или украли их как обычно бывает...то пусть все дермом зарастает--пусть видят соответств.начальство и нечего показухой заниматься за счет детей!
Последний раз редактировалось: invizer (28.11.2010 14:40), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Nov 28, 2010 Сообщения: 4 Баллы: 40
Добавлено: 28.11.2010 17:05 Заголовок сообщения:
1. vitaly или как тебя там? Эта грязь, которую ты льешь на школу какое-то недоразумение. Если ты настоящий мужчина, а не распространитель сплетен, подпишись своим именем, это раз, зайди в школу, поговори с классным руководителем, он у первоклассников, кстати, то же мужчина, или ты не в курсе, а то пишешь: "Я сказала, будете носить, будете!" Облить грязью, анонимно, мы все можем, а правду-матку в глаза сказать - боимся. Это тебе не 37 год, когда такие . как ты . занимались всякими писульками, клеветой, и за это сколько неповинных людей было погублено? Иди в школу и разберись. А то всех работников школы разослал по тюрьмам, не разобравшись. А учить детей сам будешь?! Только я тебе не советую, СЛИШКОМ безграмотно ты пишешь, наверное учиться не хотел, ставили учителя двойки за дело, вот ты и срываешь до сих пор на них зло.
2. А вообще у меня сложилось впечатление , что этот Виталий вообще не родитель, а бывший ученик школы, который не смог её закончить, вот бедного и погнало..
3. Свои усилия направь в другое русло ( рост цен, безработица, плохое освещение на улицах. нехватка мест в детских садах и т. д.).
4. Ты добиваешься, чтобы классного руководителя уволили?
5. не нравится школа, переведи ребёнка в другую, более современную, где нет печек.
6. Или обучайтесь ДИСТАНЦИОННО!
Зарегистрирован: Dec 29, 2009 Сообщения: 48 Баллы: 670
Добавлено: 28.11.2010 17:24 Заголовок сообщения:
drug писал(а):
1. vitaly или как тебя там? Эта грязь, которую ты льешь на школу какое-то недоразумение. Если ты настоящий мужчина, а не распространитель сплетен, подпишись своим именем, это раз, зайди в школу, поговори с классным руководителем, он у первоклассников, кстати, то же мужчина, или ты не в курсе, а то пишешь: "Я сказала, будете носить, будете!" Облить грязью, анонимно, мы все можем, а правду-матку в глаза сказать - боимся. Это тебе не 37 год, когда такие . как ты . занимались всякими писульками, клеветой, и за это сколько неповинных людей было погублено? Иди в школу и разберись. А то всех работников школы разослал по тюрьмам, не разобравшись. А учить детей сам будешь?! Только я тебе не советую, СЛИШКОМ безграмотно ты пишешь, наверное учиться не хотел, ставили учителя двойки за дело, вот ты и срываешь до сих пор на них зло.
2. А вообще у меня сложилось впечатление , что этот Виталий вообще не родитель, а бывший ученик школы, который не смог её закончить, вот бедного и погнало..
3. Свои усилия направь в другое русло ( рост цен, безработица, плохое освещение на улицах. нехватка мест в детских садах и т. д.).
4. Ты добиваешься, чтобы классного руководителя уволили?
5. не нравится школа, переведи ребёнка в другую, более современную, где нет печек.
6. Или обучайтесь ДИСТАНЦИОННО!
Я под своим именем и пишу, и не от кого не скрываюсь под анонимом.
Классный руководитель дочке нравится, также и матери и мне, только из за этого руководителя она и пошла в эту школу.
Ладно, мамы детей покричат, что пойдут в прокуратуру может на крике и остановятся.
А вот я, если ещё раз услышу от дочери что её заставили дрова таскать, это уже будет третий раз, пишу заявление и иду с ним в прокуратуру, и в школу я заходить не буду, вы права детей должны знать, если не знаете, пускай вам в прокуратуре их разъясняют.
То - то я пишу одно, а он всё о битье, да о битье. Я о наследии предков, а он опять о битье. Однако же, милейший " У кого о чём болит...." Какими методами можно заставить крохху в фекалиях копаться. Органам опеки истинно, любезнейший, есть о чём задуматься. "Не рой яму другому,..."
vitaly это Юрьев Виталий, работает в магазине ТЕХНОКОМ, светлый такой на поросеночка похож, папа его держит магазин ПРЕСТИЖ.
все поняли кто это? фото выложить?
Зарегистрирован: Dec 29, 2009 Сообщения: 48 Баллы: 670
Добавлено: 29.11.2010 16:55 Заголовок сообщения:
Lana писал(а):
То - то я пишу одно, а он всё о битье, да о битье. Я о наследии предков, а он опять о битье. Однако же, милейший " У кого о чём болит...." Какими методами можно заставить крохху в фекалиях копаться. Органам опеки истинно, любезнейший, есть о чём задуматься. "Не рой яму другому,..."
Приколно выглядит, когда человек забыл сменить профиль и сам себе поддакивает ну да это ладно.
Какими методами можно заставить крохху в фекалиях копаться.
А где вы слышали, или от кого вы слышали, что её «заставляют» и «копаться».
Это вы детей заставляете и принуждаете дрова носить.
А на счёт фекалий я уже вам отвечал.
Это конечно была шутка, и пока что, она не разу не убирала за кошкой, но если это потребуется, с неё это можно спросить, так как она согласилась на условия по уходу за животным, которое захотела взять себе, её к этому никто не принуждал.
И даже когда-то это потребуется, и она по любой причине откажет, её никто не будет заставлять или принуждать к уборке за кошкой, ей будет прочитана мораль, а кошка будет отдана другим хозяевам.
Зарегистрирован: Dec 29, 2009 Сообщения: 48 Баллы: 670
Добавлено: 29.11.2010 18:14 Заголовок сообщения:
Lana писал(а):
А ювенальная юстиция - это круто!
Это не я писал с другого сайта взял.
Вы знаете, что?
Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
Миллионы родителей уже остались без детей!
Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
Что уже есть в России для тотального контроля за семьей?
Органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом муниципальном образовании.
Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации.
Социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда.
Институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
Летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!
Что хотят еще сделать в России, чтоб взять под жесткий контроль семьи?
Принять закон о ювенальной юстиции, который изменит законодательство России и под лозунгом заботы о детях превратит их родителей в мишени для наказания и закрепит право суда решать как надо воспитывать ребенка и что для него хорошо.
Создать ювенальный суд, который будет вершить судьбы детей и семей, при котором будут состоять толпы психологов, социологов, педагогов, работающих – против родителей под лозунгом заботы о детях.
Создать ювенальные технологии. То есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление.
Не будьте наивными!
НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
НАИВНЫ ТЕ, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо ВАС УНИЧТОЖИТЬ и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
Читать наш сайт и рассказывать о чем мы пишем другим
Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства
ДУМАТЬ, и проверить кто за ювенальную юстицию и какой в этом у данного человека личный интерес
Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет!
Что такое ювенальная юстиция?
Не только родители, но и специалисты пока не успели разобраться в вопросе о том, что собой представляет понятие «Ювенальная юстиция». Часто сторонники введения «ювенальной юстиции» в России говорят о необходимости особой заботы государства и общества о детях. Между тем, все далеко не так просто и однозначно. Чтоб определиться в данном вопросе необходимо знать основные этапы реализации данного проекта, его предысторию, цели и задачи.
История вопроса и современность
Первоначально идея «Ювенальной юстиции» сводилась к созданию специализированных детских судов и была реализована в США, где в Чикаго был создан первый детский суд. в 1899 г. Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914 г. инженером Эдуард Жюлье, который после возвращения из США в 1906 г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему. Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910 г. до 1918 г. После событий революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты. На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная и скандинавская.
В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».
С 2001 году в Ростовский области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. По существу широко рекламируемый опыт свелся пока к введению специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Наиболее характерным для работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей. Характерным является то, что работа по внедрению указанных проектов осуществляется в основном по Канадским моделям и ориентируется на документы ООН. Эта работа не сводится только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних, а имеет целью решать более широкую задачу — создание ювенальных гражданских судов; особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних; решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав; предусматривает широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей и исполнениеими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей. Ювенальная юстиция предполагает охват медицинских вопросов, в частности сексуальное просвещение детей и планирование семьи.
Работа по продвижению идеи "ювенальной юстиции" в России заключается в создании проекта федерального закона "Основы законодательства о ювенальной юстиции", проект Федерального закона "Об основах ювенальной юстиции".
Оценки экспертов
Эксперты дают оценку проекту ФЗ «Основы законодательства о ювенальной юстиции» — в целом отрицательную.
По законопроекту были подготовлены заключения и отзывы более чем 40 организациями, в том числе Минюста, МВД, Минобр РФ, ведущих научных организаций, организаций, работающих с несовершеннолетними, и др. сформулировавшие критику проекта, а также свое видение юстиции.
Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие наоборот высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.
Эксперты отметили, что структура проекта вызывает сомнение, объем полномочий и отсутствие четко установленных пределов и четких критериев ведет к тому «...что мы будем иметь дело не с юстицией, а с какой-то более общей формой социальной деятельности, выходящей за пределы правовой сферы». Отмечено, что проект не учитывает то, что существующая система российского законодательства уже содержит в себе правоотношения, регулируемые традиционными нормами права: гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального и других. Изъятие из соответствующих глав соответствующих разделов означали бы коренную правовую реформу.
Эксперты считают недопустимым выведение несовершеннолетних из правового поля «принуждения».
Хотелось бы отметить, что активным сторонником данного законопроекта является скандально известный депутат Е.Ф. Лахова – ратующая за секспросвет школьников и принудительную стерилизацию.
Что волнует родительскую общественность?
Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.
В Интернете имеется примерный контракт одного муниципального образования с неправительственной организацией на продвижение ювенального проекта стоимостью более чем в миллион рублей. А ведь такие деньги надо освоить. Значит, нужны конкретные дети, подпадающие под орбиту «ювенальной юстиции». Чем большие деньги, тем больше детей и родителей требуется вовлекать в эту систему (надзирать, проверять, лишать родительских прав и т.д.). Данный проект предлагает включить в понятие «ювенальной системы» проекты и мероприятия социального, педагогического и медицинского характера, направленные на профилактику и реабилитацию несовершеннолетнего, которые будут направлены на несовершеннолетних, «нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов». Нуждается ли ребенок в такой защите, будут определять опять таки те же муниципальные органы и неправительственные общественные организации. Проект игнорирует конституционный принцип защиты семьи. Авторами акцентируются на преимущественном праве защиты несовершеннолетнего, игнорируя в том числе основной конституционный принцип, закрепленный в ст. 2 Конституции , где высшей ценностью человека названы его права и свободы, без выделения прав несовершеннолетних.
Выводы:
Предлагаемые ныне проекты в области «ювенальной юстиции», ориентированы на западные модели устройства правовой системы, которые проявили серьезные негативные последствия (например, ювенальная система во Франции) в воспитании молодого поколения и работе с семьями.
Проекты направлены на необоснованную правовую реформу российского законодательства и не создают принципиальных улучшений положения детей в России, ведут к разрушению отношений между родителями и детьми.
В целом проекты «ювенальной юстиции» направлены против института семьи, что противоречит конституционному принципу защиты семьи. Под угрозу ставится независимость семьи, ее право на самостоятельное определение порядка существования, системы воспитания детей.
Проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе, отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально - нравственным ценностям.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.jpg){kind=avatar}
